Az internetes sajt�ban a minap a k�vetkez� cikk jelent meg:

V�gnak, faragnak az eg�szs�g�gyben...

 

�szint�n sz�lva j� lenne err�l valami info. Mert ha igaz, amit a cikk �ll�t, abb�l semmi j� nem fog sz�rmazni. Ha igaz a h�r, �s kiz�r�lag a mammut int�zm�nyek kaphatnak a j�v�ben szerepet, az sem az eg�szs�g�gyi dolgoz�knak, sem a betegeknek nem j� h�r. A felmagasztalt s�rg�ss�giken a t�lterhelts�g miatt 10-12 �r�t v�r a beteg, am�g egy�ltal�n r�n�z valaki, akkor is legfeljebb a rezidens, mert nincs m�s. Sok esetben ez a betegek �let�be ker�l. A jelenlegi rendszer sem j�. J� lenne nem m�g rosszabbat l�trehozni! Tal�n ellentmond�s, de a kis k�rh�zakban foly� ell�t�s sokkal jobb �s betegk�zpont�bb, mint a mammut int�zm�nyekben (ennek oka a szem�lyes ismerets�g, a pillanatok alatti diagnosztika �s �szlel�s). A farag�s �s lefarag�s helyett m�s megold�sokat kellene tal�lni. Tal�n azt is meg kellene vizsg�lni, melyik int�zm�ny milyen mutat�kkal dolgozik, h�ny beteget h�r�tanak �t �s h�ny beteg hal meg az int�zm�ny j�volt�b�l? Vagy milyen a gy�gyul�si ar�ny? V�g�l, de nem utols� sorban: ha a marad�k szakk�pzett munkaer� is k�lf�ldre v�ndorol, nem lesz magyar betegell�t�s...

 

Az �n v�lem�nyem az: eddig is rossz d�nt�s volt a j�l m�k�d�, csapatt� szervez�d�tt, �letk�pes teamek sz�tver�se. Sem a Margit K�rh�z akt�v oszt�lyait nem sz�ntettem volna meg, sem a R�kus K�rh�zat, sem az OPNI-t (ut�bbinak az�ta sincs m�k�d�k�pes ut�d int�zm�nye). Nem szabadna �sszevonni �s mammut v�llalatokk� �talak�tani a kisebb, egys�ges, j�l m�k�d� eg�szs�g�gyi ell�t� helyeket.

A budapesti szint� s�rg�ss�gi oszt�lyok most sem k�pesek ell�tni feladataikat (�rthet� is, egyetlen orvos nem k�pes egyszerre sz�z beteggel foglalkozni). Ugyanez kisebb egys�gekben, k�rh�zank�nt j�l is m�k�dhetne.

 

Lassacsk�n elfogynak a szakdolgoz�k, mivel a szakk�pz�s�k haldoklik. Hi�ba a f�iskol�k, ha nincs olyan n�v�r, aki �gyaz �s �szlel.

 

Nincsenek rehabilit�ci�s oszt�lyok. A rehabilit�lhat� betegek v�g�l a kr�nikus oszt�lyokra ker�lnek, vagy otthonukban �polj�k �ket, b�r ez a rendszer is haldoklik, �pp a megsz�ntet�s�t tervezik (M�lt�nyoss�gi �pol�s). Mit mondjak m�g? Lassacsk�n lehetetlenn� v�lik a gy�gy�t�s.

 

Anyagi er�forr�sok n�lk�l is igyekezt�nk helyt�llni mindezid�ig. De nem l�tom, holnap lesz-e m�g, aki felv�llalja ezt az embert pr�b�l�, sziszifoszi feladatot!