Egszsgbiztost, vagy egszsgbiztostk?
Trsadalombiztost, vagyis mai nevn OEP (Orszgos Egszsgbiztostsi Pnztr).
Mi szl mellette?
Ma, Magyarorszgon minden beteget el kell ltni. Mindenkit. A hajlktalan nyomorultat ppgy, mint a millirdost.
Nem tehetek rla, nekem a nincstelen, az utca embere, a hajlktalan sokszor szimpatikusabb, mint a gazdag. Nem azrt, mert az elbbi mg taln meg tudja ksznni a gygyulst... hiszen nem biztos, hogy meg tudja ksznni. Lehet, hogy nyomorban nem maradt mr ms neki s az alkohol mmorba lte knjt s bnatt... nem biztos teht, hogy meg tudja ksznni, vagy hls azrt, amit tesznk. Az sem biztos, hogy j neki a nyomorban tovbb lni. De lhet. Kapott mg egy lehetsget: ma mg.
A gazdag kvetel. Neki kitehetem a lelkemet, akkor sem j. Szerethetem, az sem j. Ellthatom osztlyon fell, az sem j. Neki a luxuskrlmnyek "jrnak". Telefon, TV, kln szoba, kln poln, kln orvos... de valljuk be: melyik krhz kpes ma ezt Magyarorszgon nyjtani? Ezrt van ht, hogy a millirdosok klfldn gygyttatjk magukat. Mert ott ez adott. J pnzrt. Csakhogy: klfldn nem ltjk el azt, akinek nincs biztostsa, vagy nem tud kp fizetni. Megkapja a srgssgi elltst, aztn mehet vissza az utcra, nem jr neki mtt ha daganatos, ha srve van, ha nem tud jrni, mert gy fj a cspje - trde s persze nem tudja megfizetni a gygyszert sem, amire szksge lenne az asztmjhoz, a szvbetegsghez, vagy a cukorbetegsghez...
Teht: a szolidarits- elv biztosts, az egy-biztosts rendszer J.
J azoknak, akik nem millirdosok, hanem brbl- s fizetsbl lnek, vagy valamirt nem dolgoznak, nem dolgozhatnak: nyugdjasok, kismamk, csecsemk- s gyerekek, rokkantak, s vgl munkanlkliek. Valljuk be, ma a magyar lakossg nagy rsze ezekbe a kategrikba tartozik! Nekem nem derogl, hogy segtem ket, hogy nekik is jr az ellts azrt, mert n be tudom fizetni a TB-t s a munkltatm is befizeti.
Nem a TB ellen szl, csak pp ezrt nem mkdik jelenleg:
A magyar llam gy gondolta j darabig s most is gy gondolja, hogy tlsgosan sok pnze van az OEP-nek, kr lenne ezt mind a betegek elltsra fordtani, gy teht belenylt a kasszba s jcskn elemelt belle. Elszr azrt, hogy az llamadssgot fedezze. Majd azrt, hogy palotkat, ingatlanokat ptsen az OEP-nek. (Bocs, akkor mg TB volt). Ksbb msrt, nem taglalom, kinek - kiknek a zsebbe vndorolhatott. Teht, jcskn kiemeltek a kasszbl, tbb szz, tbb ezer millirdot. gy teht nem jutott a krhzak fejlesztsre s a betegelltsra pnz. A betegeket mdszeresen rszoktattk elbb a borraval, majd a csillagszati sszeg "hlapnzek" fizetsre. Utbbihoz nem volt nehz hozzszoknia a gtlstalan orvosoknak.
A hivatstudatbl dolgozk sem rgen, sem ma nem fogadnak el hlapnzt, legfeljebb borravalt. Nagy a klnbsg: utbbi ugyangy, mint a pincrek, benzinkutasok, taxisofrk esetben, a beteg megelgedettsgnek szerny kifejezse a kezels UTN.
Eljutottunk a mai struktrhoz: lerobbant krhzpletek, elavult mszerezettsg, agyonhajszolt orvosok s nvrek, "fapados" ellts.
Nem kellene ennek gy lennie: mindssze az llamnak kellene visszafizetnie az OEP rszre azt a pnzt, amit elsikkasztott. Mindssze llami garancinak kellene arra lteznie, hogy a betegek tnyleges elltsi kltsgt fedezze. Hiszen mindannyian fizettnk TB-t, nem is keveset. 1981 ta, amita a 18. letvemet betltttem, mindig alkalmazott, vagy kzalkalmazott voltam, s habr nem tudom a tnyleges sszeget lekrdezni, kb 50 - 60 millit tettem mr be az OEP kasszjba, amelynek tredkt sem hasznltam fel azta. Ha mindent beleszmtok, GYES-t, GYED-et, mtteket, tppnzeket s tmogatott gygyszereket, akkor sem jn ki tbb, mint kb 2 milli. Vagyis ms betegek elltst legalbb 45 millval tmogattam. Mr ha a pnzemmel nem szmol el senki. Mert nincsenek illziim, ha ttrnk a tbb-biztosts rendszerre, akkor sem fognak elszmolni.
Nlunk feljettebb, tbb-biztosts orszgokban a GDP, vagyis llami jvedelem 15-25%-t egszsggyre kltik. Egszsgmegrzsre, fejlesztsekre, betegelltsra. Nlunk ehelyett 52 ve kivesznek a kasszbl. Nem keveset.
A "hlapnzrl meg annyit: olyan reformokkal, amelyek a meglv krhzakat is ellehetetlentik, amelyek munkanlkli orvosokat s polnket "teremtenek", amelyek az eddig is szks breket mg tovbb cskkentik, amelyek a mttre vr betegek vrlistjnak hosszt sokszorosra nvelik, nem a hlapnz visszaszorulst, hanem pp a sokszorosra nvekedst fogjk elrni. Ezzel szemben a hlapnz a tisztessges brezs mellett automatikusan sznne meg, mert egyszeren nem lenne r szksg.
Tbb biztost: Ne legyenek illziink! A biztosts nem azt jelenti, hogy az adott biztost minden kltsgnket trti! St! Ugyangy, mint a gpjrm- biztostsoknl, van egy bizonyos nrsz, amit a biztostott az elltsbl fizet, valamint van egy maximlis sszeg, ami felett a biztost egyltaln nem fizet. Vagyis ha mondjuk hosszan tart betegsg, neadj Isten intenzv terpit ignyl hosszan tart betegsg (agyi katasztrfk, lgzsi problmk, bnulssal jr krkpek s balesetek, stb) lpne fel nlunk, vagy szeretteinknl, ingnk, gatynk rmenne, mgsem lenne elg a gygyulshoz!
Ez csak egy aspektus. De nzzk a tbbit: valban verseny lenne. De nem m a krhzak kzt, hogy hol magasabb sznvonal az ellts, s bizony az sem rdekel senkit, hogy valaki orvosknt milyen sznvonalon vgzi a munkjt. Nem. Az X biztost szerzdst ktne A, B, C s D krhzakkal, az Y biztost pedig E-vel s F-fel. Ha Te X biztostnl vagy, csak azokat a krhzakat vlaszthatod, amikkel szerzdtt a biztostd. Mindegy m, hogy hny kilomterre laksz, lehet az akr 1000km is.
Aztn persze a biztostsi dj: ma a munkavllal mindssze nhny (4+2)%-ot fizet, mg a munkltat 48%-ot. A magnbiztostk ennl tbbet fognak krni, hiszen nemcsak az appartusukat kell elltniuk, hanem HASZNOT is szeretnnek. s valljuk be: bankok s biztostk esetben az a haszon, ami nekik megri, nem kevs. Vagyis, valsznleg a mai biztostsi sszeg kb a dupljra fog emelkedni.
Ez csak nhny szempont... de krdezem: kell ez neknk???
A vlemnyem szubjektv, de ha engem krdeznek: n az egy-biztosts, szolidaritsi elven mkd trsadalombiztostsra szavaznk! A betegek tbbsgnek (gy kb 9,5 milli magyar llampolgrnak) ez lenne az rdeke!
AJÁNLOM AZ OLDALT
Friss bejegyzsek
Archvum
